[YTN] 삼성 '갤럭시 S', 컨슈머리포트 추천 최고 스마트폰 이란 기사를 봤습니다.

저는 컨슈머리포트 닷 오그(ConsumerReport.org) 회원(유료)이라 들어가 확인해봤습니다. YTN기사 내용 중 마지막 부분에 애플제품 중 아이폰3GS만 상위권이라는 내용은 오류 입니다. 보고서는 '순위'로 표시되지 않고 점수로만 표시됩니다.

컨슈머리포트는 서면허가 없이 발췌하면 안된다는 조항이 있어서 보고서 그대로 보여드릴 수 없는 것은 유감입니다. 아... 그런데 제 책상 위 모니터 일부는 이렇게 생겼습니다. LG제품을 아이폰4로 촬영한 것입니다.
문제소지가 있으면 언제든지 삭제하겠습니다.


보고서는 미국내 4개 주요 무선통신사가 취급하는 스마트폰에 대한 품질 점수를 표로 보여주는 방식입니다. 상위권에서 아이폰4와 삼성 캡티베이트가 동점(76)으로 평가돼 있습니다. 캡티베이트는 갤럭시S에서 정면 카메라를 뺀 제품입니다.

이름 앞에 상자는 추천여부인데, 아이폰4가 추천 대상이 아닌 것은 맞습니다만, 점수는 삼성 제품과 같습니다.
삼성이 상위권에 올랐다는 점은 맞습니다. 개인적으로는 한국산 제품들이 북미 시장에서 성과를 이뤄내는 점에 대해 축하하고 싶습니다.

그러나 컨슈머리포트의 추천이 있더라도 저는 지인들에게 삼성을 추천하지도, 앞으로 삼성 스마트폰은 구입하지 않을 계획입니다. 이유는 갤럭시S가 통화대기 중 계속 꺼지는 문제가 제 주변에서 3건 발생했기 때문입니다. 그 중 1건은 배터리를 교체해 문제를 해결한 것으로 보입니다. (최소한 하루 동안 문제가 없었다니까요)

나머지 2건은 제 처와 회사 동료 것인데, 아직 해결을 못했습니다. 또 수리를 보내야할 것 같습니다만, 구입한지 2개월만에 카메라 고장에 이어 또 고장이라니... 경험상 더 이상 삼성 스마트폰은 신뢰할 수 없다는 저로서는 당연한 결론을 내렸습니다. 이것 때문에 어제 저녁에도 시간 낭비를 했거든요.

장기적으로 아이폰4에도 실망할 날이 올 수있겠지만, 현재까지 실망감은 갤럭시S가 더 많이 자주 주네요.
공평하게 표현하고자 '노력'을 해야 할 정도로...

비교적 객관적인 기사를 원하시면 아래 CNN보도(영문)를 참고하세요. 삼성만 콕 집어서 칭찬한 것은 편향된 보도입니다. 안드로이드는 훌륭하다는데... 왜 거기에 맞는 물건을 못만드는 걸까요?
http://tech.fortune.cnn.com/2010/11/10/consumer-reports-android-pulls-the-smartphone-grand-slam/
신고
  1. 김훈 2010.11.11 16:20 신고

    삼성 제품을 싫어하는 이유중에는 제품 자체보다는 그것을 가지고 포장하고 왜곡하고 위선을 일삼는 '삼성' 자체가 싫은것이 더 많을 지도 모르겠습니다.
    왜 그렇게 언론사를 가지고 몹쓸짓을 많이 하는지....국내 다나와라는 사이트와 몇몇 리뷰어들에 의햬서 비교된 바로는 국내에 있는 안드로이드 기기 중에 Sky 의 '베가' 가 가장 좋은 평가를 받았더군요. 스펙때문에 안습한 상황으로 가고 있는 모토롤라도 안드로이드 기기로서는 아주 좋은 평가를 받았던것이 기억납니다.

  2. Favicon of http://cheonji21.tistory.com BlogIcon Erinyang 2010.11.11 16:33 신고

    잘 보구 갑니다.^^

  3. 가키 2010.11.11 17:50 신고

    국내 언론이 국내 기업 제품을 띄워주는데 뭐가 문제냐라고 생각하는 분도 계시겠지만. 그건 시대에 역행하는 것이라고 생각합니다. 글로벌을 외치면서 애국심에 호도하다니요. 더욱이 언론은 사실을 보도해야 하는 집단입니다. 헌데 요즘 국내 언론의 기사를 보면 이 사람들이 기자라는 프라이드(한글로 쓰려니 갑자기 생각이 안나네요)를 가지고 있는지도 의문입니다. 개인적으로 아이폰4는 필요성을 못 느껴서 구입하지 않을 계획이고, 삼성폰은 제품과 회사가 싫어서 구입하지 않을 계획입니다.

  4. 조디조디 2010.11.11 22:42 신고

    음 이상하네요 저도 갤스 쓰는데 전 저런현상 한번도 발견이 안됐거든요. 물론 뭐 기계 살때 그러더라구요 복불복이라구. 기계 잘 걸리면 되는거라고 ㅋㅋ 근데 그건 아이폰도 마찬가지인듯요. 오히려 제 상사분은 아이폰 4 통화 안되는 문제 때문에 홧병 나겠다고 사신거 후회하더라구요. 케바케인거 같네요

  5. Favicon of http://myubuntu.tistory.com BlogIcon Mike Sierra 2010.11.12 00:58 신고

    김훈님: 저는 삼성이 싫지는 않습니다. 갤럭시S가 문제일 뿐. 동그리21: 반갑습니다. 가키님: 긍지가 있겠지만, 시간에 쫓기는 기자가 너무 많습니다. 조디조디님: 일부러 저의 조그만 샘에 물따르러 오신 건 아니길 바랍니다.

  6. Favicon of http://stringnerd.com BlogIcon 스트링 2010.11.12 03:07 신고

    사실 전 삼성 자체가 싫습니다.
    그동안 언론에서 언플을 너무 많이 보아왔네요.
    왜곡 번역하고, 과장, 축소 보도하고...
    이것에 삼성이 직접 관여했는지 여부는 모르지만, 은근히 즐기고 있는 듯 합니다.

  7. 케니 2010.11.12 17:08 신고

    그러나, 이 글만 본다면 갤럭시만 잔고장이 많은것 같습니다.
    실제로, 아이폰이 고장률이 더 많지 않나요?

    너무,, 삼성을 너무나도 싫어하시는것 같아서 한줄 적어봅니다..

    • Favicon of http://myubuntu.tistory.com BlogIcon Mike Sierra 2010.11.12 23:00 신고

      케니: 제가 쓴 글은 경험을 토대로 사실을 쓴 것입니다. 삼성에 대한 호불호의 문제가 아닙니다. 고장률 차이를 제기하셨는데, 그런 의문을 제기할 근거 자료가 있으십니까? 저도 고장률을 봤으면 좋겠습니다. 제가 애플편이라는 편향된 시각에서 보시는데, 저는 삼성소비자이며 애플소비자일 뿐입니다.

+ Recent posts

티스토리 툴바