우분투를 MS윈도우 XP와 비교했을 때 사용상 몇 가지 장점이 있습니다.

리눅스가 주는 자유=시간 절약


윈도우 사용자들은 악성코드와 바이러스의 공해를 겪고 있습니다. 이것들이 들러붙기 시작하면 컴퓨터 성능이 점점 저하되지요.  트로이얀 바이러스로 백도어라도 설치되면 자기 정보가 새어나갈 수도 있습니다.

악성코드와 바이러스를 막기 위해 사용자는 메모리, 하드웨어 공간 그리고 시간, 때로는 비용을 들여야 합니다. 물론 이런 악성코드와 바이러스 문제가 MS사의 책임은 아닙니다만, 방화벽 하나만 설치하면 편하게 사용할 수 있는 리눅스에 비해 윈도우는 좀 더 많은 투자를 요구합니다.

악성코드와 바이러스로부터 '상당히' 자유로운 리눅스의 특성은 사용환경상의 장점입니다.
컴퓨터를 아는 사람은 별 문제가 없지만,  악성코드와 바이러스에 감염돼 시스템이 느려졌다거나 오작동을 겪는 윈도우 사용자가 적지 않다는 점을 생각해보면 리눅스는 상당한 장점을 갖고 있습니다.

우분투에는 처음 부터 사용할 만한 프로그램들이 모두 설치돼 있는데다가 분야나 기능 별로 최소한 3~4 종류 이상은 있는 프로그램들 중에 필요한 프로그램을 쉽게 설치할 수 있기 때문에 와레즈 같은 것을 찾아다니거나 P2P에서 불법복제 프로그램을 찾을 필요가 없습니다. 리눅스에서는 합법적으로 '저장소'나 인터넷에서 필요한 프로그램 목록을 골라 설치하고 사용하면 됩니다.

설정 잘한 리눅스...윈도우 안부럽다


리눅스는 설치 후 사용환경을 꾸미면서 윈도우보다 복잡하게 느껴질 수도 있습니다.  그러나 설명서를 토대로 서너시간만 투자하면 그 이후는 시스템관리에 대한 시간 투자가 거의 필요하지 않습니다.

반면에 윈도우는 앞서 언급한 바이러스와 악성코드 검사에 조각모음을 정기적으로 해줘야 합니다. 그렇지 않을 경우 시스템이 느려질 수 있습니다. 윈도우에서는 CCleaner같은 정리정돈 프로그램을 실행해서 환경정화(?)를 해주어야 설치초기의 원래 속도를 회복할 수 있습니다.

그러나 리눅스에서는 디스크 조각이 거의 발생하지 않기 때문에 조각모음이 거의 필요치 않습니다.
시스템이 일정하게 속도를 유지하기 때문에 휴지통에 쌓인 자료를 지워주는 것 정도 외에는 정리정돈 프로그램도 필요가 없습니다.

윈도우가 아플 때 재설치 처방이 내려지는 경우가 많습니다. 윈도우를 재설치한다고 해도 노턴 고스트나 애크로니스 트루 이미지 같은 하드 드라이브 이미지 복사 프로그램을 사용할 줄 아는 사람이라면 15분 정도면 복구가 가능하긴 합니다만 시간이 드는 것은 사실입니다.

메모리와 공간을 좀 더 경제적으로 이용할 수 있다


리눅스에도 재설치 처방이 필요한가 하면 그런 경우는 흔하지 않습니다. 문제 해결은 대부분 재설치를 않하고도 가능합니다. 

간단히 이유는 구조 차이입니다. 윈도우는 복잡한 톱니바퀴로 맞물린 시계구조 입니다. 자칫 톱니바퀴 하나가 빠지면 전체가 작동을 중단할 수 있습니다.  여기에 그 톱니바퀴 내부 구조가 일반에 공개되지 않아 톱니바퀴 하나를 빼는 수리보다는 전체를 새로 갈아넣는 수고가 필요할 때가 많습니다.

반면에 리눅스는 프로그램들의 레고 블럭같은 것입니다. 만약 문제가 되는 블럭이 있다면 이 블럭을 제거하거나 수리하면 됩니다. 물론 우분투에도 윈도우처럼 프로그램간에 부분적으로 의존성이 있는 부분이 있습니다만 윈도우 만큼은 아닙니다. 리눅스에서는 블럭의 구조가 공개돼 있기 때문에 필요하다면 블럭자체를 개조할 수도 있습니다.

여기에 우분투는 메모리나 공간을 윈도우보다 적게 사용합니다. 이 말은 오래된 컴퓨터에서도 별 무리없이 최신의 성능을 가진 프로그램들을 사용할 수 있다는 뜻입니다. 제가 우분투를 사용하면서 가장 만족 스러운 부분이 바로 이 부분입니다.
신고
  1. Favicon of http://funfunworld.tistory.com BlogIcon galmaegu 2008.01.30 04:50 신고

    레고와 시계는 아주 재미있고 적절한 비유인것 같습니다 ^^

    하지만 우분투가 윈도우즈보다 저사양에서 더 잘 작동한다는 부분이 일반적인건 아닌것 같습니다

    최근의 우분투 배포판들은 분명히 저사양에서 원활하게 사용하기가 힘듭니다

    설정을 조절하면 어느정도 쾌적하게 사용할수있다지만, 이는 윈도우즈도 마찬가지입니다 그래서 우분투만의 장점이라고 보기는 어려울것 같습니다

    윈도우즈는 스스로는 성능이 떨어질지 몰라도 그를 도와주는 친구들이 우분투에비해서 수십배나 많습니다

    유틸리티들을 잘 활용하면 윈도우즈역시 저사양에서 잘 작동하고, 쾌적하게 사용할수 있습니다 (윈도우즈에도 무료로 제공되는 훌륭한 프로그램들이 많이 있지요)

    악성코드나 바이러스도 대부분 사용자가 모르고 그냥 막 설치해서 그런것이라 봅니다

    윈도우즈를 사용하기만 하면 무조건 악성코드나 바이러스등에 피해를 입는것은 아니니까요


    메모리 관리의 경우는 확실히 효율적으로 사용하는 부분이 있기는 한데, 일반적인 사용에서 큰 차이점을 느끼는 상황은 그렇게 자주 발생하지 않는듯 합니다

    메모리를 전부 사용하는 경우가 주로 그래픽작업이나 게임 구동, 인코딩작업등일텐데 우분투에서는 그 능력을 발휘할 기회 자체가 별로 없죠..

    저도 어떤게 우분투만의 장점일까 생각해보니 내맘대로~ 정도가 생각이 납니다

    기능이나 명령어 사용방법등을 하나씩 알아갈때마다 내마음대로 응용 또는 변경해서 사용할수있는 일들이 늘어가는 묘한 즐거움이 가장 큰 장점처럼 느껴집니다

    제한이나 제약이 거의 없다는점도 우분투를 비롯한 리눅스만이 가지고있는 장점이 아닐까싶네요

  2. Favicon of http://myubuntu.tistory.com BlogIcon Mike Sierra 2008.01.30 09:15 신고

    언급해 놓았듯이 바이러스나 악성코드를 윈도우 탓이라거나 무조건 피해를 입는다는 얘긴 아닙니다. 그것을 방어하는데 리눅스에 비해 시간과 재원이 들어가는 환경을 지적한 것이지요. 때로는 바이러스나 악성코드가 사용자가 인지하지 못한 채로 설치되는 경우도 있지요.

    또한 우분투와 XP도 최적화된 설정이 둘다 가능하지만 한 석달이 지난 후 우분투의 속도는 3개월전과 같이 일정해도 XP는 그렇지 않을 것입니다. XP는 관리가 필요하지요.

    불필요한 기능을 꺼놓는데 있어서도 XP보다 우분투는 하나 더 끌 수있습니다. 이런 환경을 고려하면 저사양에서 XP보다 우분투가 더 낫다는 제 고집은 변함이 없습니다. :)

  3. Favicon of http://opensea.egloos.com BlogIcon 떠돌이 2008.01.30 21:37 신고

    동의합니다. 우분투와 XP는 설치 직후의 속도는 동일하지만 XP에는 모듈을 드라이버 설치로 다 올려줘야 합니다. 반면 우분투는 이미 대부분의 드라이버가 다 잡혀 있는 상태지요. XP는 드라이버가 설치되면 현저하게 느려집니다(특히 그래픽카드 부분)

    특히 속도의 일관성이란 부분에서 우분투는 매우 뛰어납니다.(시스템에 대해 변경할게 거의 없어서 그런지 몰라도) XP는 아무리 관리를 잘해줘도 어느시점이 지나면 반드시 느려집니다. -_- 저도 그게 싫어서 우분투를 쓰고 있지요..

  4. COLDBIRD 2010.05.26 22:45 신고

    음 윈도에 비해 부팅직후 메모리 사용량도
    매우 착하더라구요 ㅋㅋㅋ

  5. 페럼 2010.11.06 06:11 신고

    글쎄요, 시간면에서는 아닌듯 합니다.
    일단 초보는 기본적으로 삽질을 달려야 하므로..

    예를 들어 동영상 인코딩 하나 하는데도 자료를 엄청 찾아야 합니다.
    제가 그랬거든요 ㅜ

    • Favicon of http://myubuntu.tistory.com BlogIcon Mike Sierra 2010.11.06 11:36 신고

      MS윈도 동영상 인코딩방법도 컴퓨터를 처음 접하실 때부터 알고 계셨습니까? 제가 말한 시간 절약이란 관리를 위해 들이는 시간이지, 어떤 무른모든지, 시간차는 있지만, 반드시 발생하는 사용법을 익히는 시간이 절약된다는 얘긴 아닙니다.

+ Recent posts